Мы часто при описании заброса говорим о неких «количественных» характеристиках, поддающихся изменению. Это, конечно, дальность заброса и его точность. А вот управление приманкой и «качество приводнения» упускаем. Но зачастую именно этот аспект является решающим, особенно если мы ловим рыбу, стоящую на мели или охотящуюся в верхних слоях воды. Часто именно от качества подачи приманки уже на стадии заброса зависит, будет ли вообще у нас поклёвка или нет. И это относится, наверное, ко всем объектам ловли, но особенно к таким, как «белый» хищник и лососёвые.
В подавляющем большинстве случаев чем мягче и «естественнее» звук приводнения приманки, тем больше у нас шансов получить долгожданную поклёвку. Слово «естественнее» я специально взял в кавычки. Так как большинство из нас слабо представляет, с каким таким «естественным» звуком должна падать блесна в воду. Но, я думаю, это же большинство, набравшись опыта в ловле жереха, без особого труда сможет грамотно приводнить приманку. Так, что даже 20-граммовая «колебалка» упадёт на воду максимально «естественно», и вероятность поклёвки будет велика.
Надо сказать, что до определённых пределов веса приманки контроль её полёта и «качественное приводнение» с «безынерционкой» особых проблем не вызывают. При ловле с лёгкими весами мягко положить блесну, воблер или «силикон» не составляет большого труда. Но вот попробуйте пальцем плавно притормозить при забросе с «мясорубкой» крупную приманку, граммов от тридцати весом. Например, мягко положить достаточно крупную «колебалку» или «силикон» в небольшие окна среди растительности. Тут с «мясорубкой» всё будет уже не так просто. И с большой вероятностью придётся приложить немало усилий, чтобы добиться и точности, и плавности приводнения приманки. Так что в этом случае (из практики) выбор за «мультом». И выбор этот тем более будет оправдан, чем крупнее приманки мы с вами используем.

Похожие сообщения:

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться для отправки комментария.

Рубрики

51 запросов. 0,476 секунд. -->